Talk:假裝上班公司
添加话题Tisscherry在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：20天前
 | 假裝上班公司曾於2025年6月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪一種特殊服務型態，藉由提供模擬辦公環境，協助失業者、自由工作者等人，並營造出「上班」的情境？
- WP:BIAS問題，經濟不景氣的地區，都有類似的情況，應該擴大範圍，以涵蓋等多地區的情況。（由日本人假裝上班談到面子問題、港男愛面子 失業十年扮返工、網民熱話：失業男匿圖書館扮工 勵志文感人。--Nostalgiacn（留言） 2025年6月17日 (二) 01:18 (UTC)
- 感謝建議，但是這個條目說明的是假裝上班公司，而不是假裝上班的行為，謝謝。IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2025年6月17日 (二) 02:28 (UTC)
- 順便一提，請移除條目中的不可靠來源，如WP:大紀元和WP:新唐人。--Nostalgiacn（留言） 2025年6月17日 (二) 02:52 (UTC)
- 除前述应停用来源问题外，尚有：（1）似存在来源无法支持内容，即不合WP:BURDEN情况，如
一些业者进一步提供免费咖啡、零食
，我将同段五个来源翻了一次也没见到；还有显示该现象已超越单一营运形态，呈现出高度弹性与社会适应性
，给出的来源也无法支持这个表述（(～)補充：同一句的前半部分，那部分来源也不对位，反倒是在别的来源能支撑这部分），这个量度的定性句没有来源支持会导致OR。以上，建议全面检查来源与条目内文的对应性。（2）搜狐的来源打不开——这应该是封面新闻的稿[1]，阁下可以替换。--银色雪莉（留言） 2025年6月17日 (二) 03:18 (UTC) - (✓)已改善，刪除不可靠來源，修改來源及搜狐連結。--IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2025年6月17日 (二) 14:57 (UTC)
- (＋)支持--凡（留言） 2025年6月18日 (三) 05:09 (UTC)
- (－)反对：同Nostalgiacn，这种情况应该不止在中国出现，有点大陆中心，需要补充其他地区的情况。--Jeffchu2014（留言） 2025年6月18日 (三) 17:18 (UTC)
- (＋)支持，抵消Jeffchu2014的不合理反对票。Nostalgiacn给的链接不足以證明中国大陆以外有此类機構，且定義句「假装上班公司是在中华人民共和国兴起的特殊服务型态」已表明是特定地域的主题，与「地域中心」无涉。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月18日 (三) 19:36 (UTC)
- (＋)支持：同魔琴，香港與日本的假裝上班有到中華人民共和國這樣，有油生整個產業在支撐、甚至與政府玩躲貓貓嗎？似乎沒有。日本gigazine甚至是以新奇的眼光來報導這事。那我會覺得，這是中華人民共和國的特有現象。當然如果港日也有到產業的地步那就另外討論。請注意現象是現象，產業是產業。( π )题外话：如果有人能花點錢進去，幫忙拍張照、弄個影片後，上傳到共享資源就更好了。--Saimmx（留言） 2025年6月21日 (六) 19:30 (UTC)
- (＋)支持：不可靠來源移除之後，確實符合DYK標準。不過如Nostalgiacn君所述，假裝上班是多地的普遍現象，主編若感興趣可以將假裝上班也寫成條目。--SuperGrey (留言) 2025年6月22日 (日) 10:42 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年6月23日 (一) 10:20 (UTC)
- 建議調整WP:CITEBOMB的問題，將引注分散，一個段落超過3個甚至4個的引注，這樣是過度收集來源、或是這些來源都是在說同一件事？如果是後者，那是不是能夠精簡留下好來源？—提斯切里（留言） 2025年6月23日 (一) 15:52 (UTC)